Сравнение картриджной технологии XpertMTB/RIF с микробиологическими методами выявления микобактерий туберкулеза и определения лекарственной чувствительности

17.11.2013 ·

С целью сравнения результатов выявления МБТ и определения лекарственной чувствительности к рифампицину с использованием тест-системы Xpert MTB/RIF и классическими микробиологическими методами было исследовано 104 образца мокроты, полученных от больных туберкулезом легких из клиники ФГБУ «ЦНИИТ» РАМН. Кроме того, в задачу исследования входило изучение влияния концентрирования диагностических образцов на повышение чувствительности теста Xpert MTB/RIF. Показано, что Xpert MTB/RIF являлся наиболее чувствительным, так как был положительным в 78,2% случаев, по сравнению со световой микроскопией нативной мокроты, выявляющей 48,5% случаев, люминесцентной микроскопией осадка мокроты — 67,3%, культуральным исследованием на среде Левенштейна-Йенсена — 56,4% и на BACTECMGIT 960 — 71,3%. Концентрирование образца мокроты не оказывало существенного влияния на повышение чувствительности теста Xpert MTB/RIF. Образцы, в которых были выявлены НТМ, при использовании теста Xpert MTB/RIF были зафиксированы как отрицательные, что свидетельствует о высокой специфичности метода. Было показано полное совпадение результатов определения устойчивости к рифампицину на биологических микрочипах и в системе Xpert MTB/RIF.

Для цитирования:
Андреевская С.Н., Смирнова Т.Г., Ларионова Е.Е., Буракова М.В., Васильева И.А., Черноусова Л.Н.Сравнение картриджной технологии XpertMTB/RIF с микробиологическими методами выявления микобактерий туберкулеза и определения лекарственной чувствительности// Туберкулез и социально значимые заболевания – 2013.- № 2.-С.25-29.

Скачать (PDF, Неизвестный)

Проблемы туберкулеза, ВИЧ-инфекции, микобактериоза. Туберкулез и беременность. Очные и дистанционные консультации, консультации "второго мнения".


Поделиться материалом

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *